设为首页 加入收藏
当前位置:主页 > 汽车资讯 > 正文阅读

3 分钟了解进行 Reddit 积分系统演示的以太坊扩容引擎 StarkEx_

发表日期:2020-06-06 06:20  作者:admin  浏览:

零知识证明研发机构StarkWare针对Reddit积分系统进行扩容演示,采用了一种名为StarkEx的扩容技术,StarkWare将其称之为一种ZK-Rollup的扩容引擎。

在该演示中,StarkEx扩容方案以无需信任的方式在以太坊主网上为Reddit上「FortNiteBR」子版块的全部用户创建了130万个帐号和存入初始资金,并有效展示了如何以快速、较低gas费成本实现将这些代币带到主网上。该交互无需信任,由一系列STARK证明和向以太坊主网提交的状态承诺支持。

StarkEx扩容方案可降低30%以太坊Gas费

根据StarkWare发布的链上数据,StarkEx将所有Reddit子版块发送到以太坊主网上,平均每次交易转移价格为600gas费,比同期均价低30%。

此次测试进行了大约12个小时,只占用了部分以太坊网络,约为2.5%,因此,并没有造成网络拥塞。与之对比,如果直接在以太坊主网上进行同样的操作,即使在占用整个网络的情况下,也需要4.5天。

StarkEx降低30%以太坊Gas费用

此外,在此次演示中,StarkEx的扩容方案被用于实现代币转移和交易。

根据StarkEx的描述,此次测试共铸造了2^60个ERC-20代币Mock,然后将其存储到一个代表某个subreddit的智能合约中。

接着,StarkEx以无需信任的方式将这些新铸造的代币资产转移到「subreddit金库」的链下帐户中,在该案例中,每批次代币转移是指,将代币从Reddit某子版块管理员账号转移到该版块下某个个人账号中。此次测试总共进行了159次批量代币转移,每一批次包含8,192次传输。每进行一批次转移操作,都会生成一个STARK证明,以证明该批次的完整性,同时更新帐户余额的链下Merkle树。

然后,这些证明(在13次独立交易中,平均每笔交易达38万gas费,每个证明总计494万gas费。)再被发送到链上,并附带一个承诺(commitment)更新至Merkle的树状态中。

这样算下来,单笔交易需603gas费(494万gas费/8192次发送)。为了不给已经严重拥堵的主网造成负担,StarkEx总共提交了2067笔交易(分13批次提交,每批次159笔交易)。

StarkEx并不是Rollup方案?

该技术也受到了以太坊创始人VitalikButerin的关注,并通过推特评论询问,这到底属于那一种扩容方案,是Rollup还是Plasma?

在StarkEx的产品AvihuLevy进行解释后,Vitalik认为这并不属于Rollup,并采用了StarkWare联合创始人EliBen-Sasson的建议,认为将其叫做「Validium」更合适。「Validium」在拉丁语中,是「有效」的意思。

Vitalik认为,可将Validium方案叫作是「链下数据版的zkRollup」或者「Snarks版的Plasma」。不过他表示,未来,也可以将「zkRollup」重命名为「ValidiumRollup」或类似名称。

根据基于零知识证明的以太坊Layer2扩容方案ZK-Sync背后开发团队MatterLabs的科普,zkRollup和Validium(StarkEx属于Validium的一类)的主要区别在于:

zkRollup:将数据保存在链上,只要存在至少一个以太坊全节点,就能保证其安全性。Validium:将数据保持在链下。其保证安全的前提则是,n个许可的数据公证人中至少有1个是诚实的。Validium方案允许每个用户自行下载链下数据,这样的话,仍需要退出之后才能恢复,以防operator突然或永久离线。

VitalikButerin认为,Validium扩容方案的优势在于,其针对链下数据系统有效性证明可大大简化退出机制的逻辑,并允许在第二层内部实现任意执行。但缺陷在于,这会导致出现退出延迟,因此,Vitalik认为,Validium方案远不如zkRollup方案。

科普之后,我们明白,StarkWare将StarkEx称作是「zkRollup的一种」完全没有道理。对此,路印协议创始人王东称,一直将StarkWare看作竞争对手,结果他们的技术不是,意味着用户必须相信他们的联盟保障资产安全,无法达到与以太坊主网相同的安全级别。

Power by DedeCms